Что-то очень нередко я замечал дискурс. Вроде такого:
"Какой ужас! Человек хочет, чтобы кто-то другой нёс ответственность за его эмоциональное состояние!".
Как будто это что-то плохое.)
читать дальшеЕсли брать не сам дискурс, а контекст, из которого он зарождался, то в контексте обычно идёт речь о злостно-дисбалансных отношениях, где третированное лицо, кроме прочего, обязали данный вид ответственности нести. И контекстуально-то вполне себе ужас, ну или по крайней мере пакость - злостно-дисбалансные отношения-то.
Но сама обязанность нести ответственность за чужое эмоциональное состояние(сиречь следить и создавать условия, чтобы это эмоциональное состояние не было "хуже чем") это работа такая. Достаточно сложная, достаточно трудоёмкая, достаточно рискованная в плане вероятности ошибки. Вполне выполнимая при определённой квалификации, по крайней мере если не закладываться на абсолютную непогрешимость-безошибочность и иметь к тому нужную ресурсную базу, ну и там какие-то таланты в этой области. Работа, которую никто никому не обязан делать бесплатно.) И которую, при этом, вполне можно для другого сделать.))