Недоверие силе.
Это вообще не о том, сообразна ли чужая сила и чужая власть твоим интересам. Не та сетка координат.
И это не про "правда ли такой-то силён". Это было бы слишком просто.)) А если серьёзно - когда вопрос уже стоит так, это не ломает доверие силе, это ломает доверие конкретному представителю.
Понимает ли что делает.
Причём если демаргинализовать эксперимент, то даже не так. _Отвечает ли за себя_.
Т.е. если кто-то из позиции силы распорядится другим, и это приведёт не к тем последствиям, что им подразумевались - то готов ли инициатор находиться в одном мире с этими последствиями. Это ли он имел ввиду.
Понимает ли, что делает - в том числе на уровне коллекционирования статистики.
Что-то над этим внезапно реет понятие "познания".)