[Судзугамори Рен]

Интересно, насколько реально сказать "я понял, что ты не очень хочешь со мной разговаривать, поэтому заканчиваю разговор" в тональности as you wish, без оттенка смысла про "извинись и останови меня"?
А если разговор до того был достаточно неуютный?

@темы: Наблюдения

Comments

[Анор]

Думаю, не очень. Вот то же самое в форме вопроса, а не утверждения - это несколько более реально.

[Судзугамори Рен]

Дай такой вопрос!

[море корабли]

ты про нас? излишне заморачиваешься

[Судзугамори Рен]

"Нас"? Лично ты во множественном числе? Вы вчетвером? Ты и Тэд? Уточни.

[Анор]

Дай такой вопрос!

В смысле? То же самое, но в виде вопроса: "Тебе не очень хочется разговаривать? Мне закончить разговор?"

[Судзугамори Рен]

Анор, нет, тут тоже есть подтекст "разубеди меня", тождественный "извинись".)

[Анор]

Ну, это смотря с какой интонацией.

[Судзугамори Рен]

Анор, )) А чтобы написать?

[Анор]

А чтобы написать?

Смайлик соответствующий поставить

[Судзугамори Рен]

Анор, м-м-м-м... Не уверен.)

[море корабли]

в смысле разговор тебя и меня

Зависит от того, на чём стоит это твоё "понял". Т.е. с какого потолка ты это понял. Потому что вот это "понял", когда понимать не с чего, сильно-таки раздражает. Как по мне.
Но если ты так уверен в своей телепатии, то, конечно, можешь чо угодно писать и не заморачиваться вообще тем, "насколько это реально"

[Судзугамори Рен]

megadyatel, резонно.)))
То есть это возвращается к форме уточняющего вопроса.

Судзугамори Рен, и с некоторыми этот вопрос может прокатить даже без извинений и прочих формальностей... Наверное... Другое дело, что с ходу трудно сообразить, достал ли сам разговор, тема разговора или что ещё. Или собеседник просто не очень адекватен, чтобы его продолжать...
И потом, зачем сваливать всё на собеседника? Если вот разговор тебе до этого был неуютен - так и скажи, мол, устал я чего-то, надоело. Потом поговорим. Нет же, нужно "понимать" чего-то. Если и понимать, то то, что на самом деле чувствуешь ты, а не лезть в мозг к несчастному собеседнику и выдавать результат.

[Судзугамори Рен]

Летовна, а.)
Так вот ты какой, флентовый параноик!
Коммуникативные баги в себе я замечаю обычно постфактум. Если замечаю вообще. Если я не сказал тебе чего-нибудь похожее на тему поста о коммуникативной баге, то он скорее всего к тебе не относится.

[Судзугамори Рен]

megadyatel, есть у меня состояние такое: "хочу не настолько, чтобы склонять к".) Не поможешь подобрать способ его корректно выразить в процессе разговора?

[море корабли]

Так вот ты какой, флентовый параноик!

дааа, вот он я, приятно познакомиться)))))))))

Судзугамори Рен, а обязательно выражать именно это состояние? Ну, то есть, ты всегда можешь сослаться на внешние обстоятельства или там я не знаю. Необязательно рубить правду) Хотя, конечно, это как кому и с кем удобно. Кому-то можно и пыль в глаза пустить, а кому-то даже по мелочи врать влом или нет смысла, потому что и так и так поймут... Впрочем, я отвлеклась.
А если прямым текстом его выразить - не, не катит?
И ещё, можно подумать, что ты прямо вот "склоняешь"... Собеседник тоже, наверное, не козлик на верёвочке и имеет свою голову. Если он не хочет, он найдёт повод слинять и сам тебе об этом скажет. Исключения, наверное, бывают, но перед такими лично я бы не стала отчитываться.

[Судзугамори Рен]

Ну, то есть, ты всегда можешь сослаться на внешние обстоятельства или там я не знаю. Необязательно рубить правду)

Не наш метод.) Внешние обстоятельства и обидеться могут, ради этого перестать в меня верить, и мне будет сложнее находиться в мире.

И ещё, можно подумать, что ты прямо вот "склоняешь"...

А я думал, это слово ещё относительно нейтрально.)

Внешние обстоятельства и обидеться могут, ради этого перестать в меня верить, и мне будет сложнее находиться в мире.

Всё-таки ты излишне заморачиваешься, да. )))

Тц. Короче, если этот псто был по следам нашего с тобой разговора, то за себя скажу - можешь говорить мне что хочешь, если тебе надоело или неуютно или там ещё что. Это куда лучше будет всяких "люстр" и прочего, рождающего недопонимание и подозрения. И если мне надоест разговор, я тебе сама скажу. Если пойму это, бгг
За других не скажу, они другие, универсального паттерна на такой случай предоставить не могу.

[Судзугамори Рен]

Всё-таки ты излишне заморачиваешься, да.

Если серьёзно, то ложь суть творение ещё одной реальности. То есть требует того же рода усилий, что и одушевительство, сочинительство и так далее. В том числе она может помочь привыкнуть такие усилия прикладывать, но в данный период жизни мне эти силы, сколько я их не найду в себе, нужны для другого.

Угу, учту.)
И как бы извиняюсь, да.)

[Судзугамори Рен]

megadyatel, в чатике будешь? Или тебе двух раз хватило?) Кстати, мне кажется, что лучше - в чатик под игрушкой.

Я тогда тоже извинюсь. Квиты будем.

Ложь разная бывает. Мне совершенно, например, не сложно соврать донимающей меня в личке и совершенно безразличной мне тян, что у меня дела/я занята/мне нужно уйти, и это совершенно не будет творением никакой реальности, потому что я забуду об этом через минуту.
Иногда гораздо сложнее сказать правду, если что-то внутри тебя этому сопротивляется, и в таком случае соврать куда легче. Но мне определённо нравится твой подход!

Судзугамори Рен, ок, а скайп тебя достал, да?) Буду в чатике, комната та же

[Судзугамори Рен]

и это совершенно не будет творением никакой реальности, потому что я забуду об этом через минуту.

Реальность существует вне того, помним мы о ней или нет.) Так что увы.)

По приложению усилий - стопятьсотраз да.) По КПД - нет.) И мне тоже нравится мой подход.)
В конце-концов, можно промолчать...