И застыла мишень моего виска в перекрестье розовой звезды.
А я, кажется, начинаю понимать, "в чём разница". Между привычным и родным мне - и тем, что я наблюдаю тут.
Большая адаптивность - да. Но и гораздо большее задавание окружающей среды, окружающего мира, начавшееся на "докультурном" уровне, и во многом продолжающееся на нём же: в том плане, что это может не осознаваться культурой. Настолько большее, что выходит за рамки противопоставления "успешно вытроенной инфраструктуры" и "экологической катастрофы", как жизнеспособный организм не принято раскладывать на "порядок и хаос".)
Гораздо большая интенсивность как "нас", так и окружающего "нас" _по обоим_ веткам работы на видовое распространение: и "сделать себя соответствующим миру", и "сделать мир соответствующим себе". Настолько большая, что многие функции языка берёт на себя - видоизменение другой особи. И это, конечно, акт экспансии - но на фоне общего образа жизни эта экспансия может быть настолько в пределах допустимых значений, чтобы вовсе не считаться таковой: точно так же как любая слышимая речь является тем, что как-то меняет человека, но в принципе этим можно пренебречь, и не пытаться архи-аккуратно такие вещи дозировать.
Интересно, что задаёт такие вещи. Отсутствие голубого неба)), т.е. естественная нестабильность среды - определённо.
А большая изоляция всего от всего - соответственно, фактор как меньшей изменчивости мира, так и меньших мощностей по видоизменению мира.
И оба вектора(на бОльшую интенсивность и на меньшую интенсивность) - сами себя кормят.
Большая адаптивность - да. Но и гораздо большее задавание окружающей среды, окружающего мира, начавшееся на "докультурном" уровне, и во многом продолжающееся на нём же: в том плане, что это может не осознаваться культурой. Настолько большее, что выходит за рамки противопоставления "успешно вытроенной инфраструктуры" и "экологической катастрофы", как жизнеспособный организм не принято раскладывать на "порядок и хаос".)
Гораздо большая интенсивность как "нас", так и окружающего "нас" _по обоим_ веткам работы на видовое распространение: и "сделать себя соответствующим миру", и "сделать мир соответствующим себе". Настолько большая, что многие функции языка берёт на себя - видоизменение другой особи. И это, конечно, акт экспансии - но на фоне общего образа жизни эта экспансия может быть настолько в пределах допустимых значений, чтобы вовсе не считаться таковой: точно так же как любая слышимая речь является тем, что как-то меняет человека, но в принципе этим можно пренебречь, и не пытаться архи-аккуратно такие вещи дозировать.
Интересно, что задаёт такие вещи. Отсутствие голубого неба)), т.е. естественная нестабильность среды - определённо.
А большая изоляция всего от всего - соответственно, фактор как меньшей изменчивости мира, так и меньших мощностей по видоизменению мира.
И оба вектора(на бОльшую интенсивность и на меньшую интенсивность) - сами себя кормят.