И застыла мишень моего виска в перекрестье розовой звезды.
Интересно, что одновременно с включившимся нипойми зачем снобством)) - у меня ситуативно выключен любимый канал эстетики. Тот, которым можно очень вкусно проживать что Тутуоловские сказки, что песню Хексуса, что Меридиан при Фобосе. Не добираюсь до него. Зато включается снобство. Вот то самое, которое приравнивает "неустраивающее" к "безнадёжному"/"не стоящему времени". Интересно, от чего психзащита-то?))) Не от насилия, насилие из этого состояния представимо, причём представимо как что-то более тяжелое и однозначное. И не от эстетизации насилия, эстетизация тут, опять же, возможна - просто будет абсолютно иной. Едва ли не смакующей, какие все дураки.=_=)))) Вот не "как все открыты к твоей воле", а... Хах, эстетизация невыбранности?
Но почему кто-то не может одновременно быть тем, над кем совершается насилие - и быть выбранным?
Если брать не ритуальные/присваивающие пытки, а войны и революции, то такой подход разносит выбор сражаться - с "грязью войны", ну или увлечённо обесценивает этот выбор. И ещё более увлечённо виктимблеймит любого, кто в сцепку насилия и выбранности поверил, причём не дожидаясь того, чтобы человек об этом реально пожалел.
От чего защита?
Но почему кто-то не может одновременно быть тем, над кем совершается насилие - и быть выбранным?
Если брать не ритуальные/присваивающие пытки, а войны и революции, то такой подход разносит выбор сражаться - с "грязью войны", ну или увлечённо обесценивает этот выбор. И ещё более увлечённо виктимблеймит любого, кто в сцепку насилия и выбранности поверил, причём не дожидаясь того, чтобы человек об этом реально пожалел.
От чего защита?